随着科技公司 Snap 因拒绝注册 SPECTACLES 商标而将 USPTO 告上法庭,Phillips Nizer 的合伙人Alan Behr在我们最新的意见专栏中概述了他对争议的看法。 几年前,作为国际商标协会 (INTA) 年会的一部分开始了一次短途旅行,那年在奥兰多举行,我和一位来自美国专利商标局的审查员坐在一辆旅游巴士上。她提供了一个关于如何在美国商标申请中描述商品和服务的提示:“我们就像孩子一样,”她说。“我们非常直截了当。” 如果申请成为对抗性程序的主题,那么…
Snap 起诉美国专利商标局 (USPTO) 拒绝为其数码眼镜相机设备注册“眼镜”一词的申请。但美国专利商标局坚持认为,“眼镜”是智能眼镜的通用术语,Snap 的版本“没有获得商标所要求的独特性”。 在周三向加利福尼亚州美国地方法院提起的诉讼中,Snap 声称 Spectacles 的名称“让人联想到 18 世纪矫正眼镜的术语与 Snap 的 21 世纪高科技智能眼镜之间的不协调。SPECTACLES 还暗示了相机的目的,即捕捉和分享不寻常、引人注目或有趣的场景(即“眼镜”)…